지난 브리핑

지난 브리핑은 수정하거나 삭제하지 않습니다. 그때 데이터가 무엇을 가리켰는지 그대로 남깁니다.

1. 침착11-07 21:01

   BTC 보합 근처 유지 중 알트코인 전반 약세

   BTC (0.0088%)와 알트코인 (0.001%)의 펀딩비가 0에 가까워 있으며, 이는 미결제약정이 현물 근처에서 거래되고 어느 쪽도 포지션 유지에 큰 비용을 지출하지 않음을 의미하며, 광범위한 주식 매도에도 불구하고 침착한 상태 판단과 일치한다.

   근거 보기 ›
2. 침착11-07 20:31

   SOL이 $90 아래로 내려가며 광범위한 알트코인 매도가 심화

   펀딩비가 0에 가까우면 무기한 선물 가격이 현물에 가깝게 거래되므로 롱과 숏 모두 포지션을 유지하는 데 거의 비용을 지불하지 않는다. BTC 펀딩비는 0.0088%, 알트코인 평균은 0.0016%로 현재 실행 비용이 모두 무시할 수 있는 수준이다.

   근거 보기 ›
3. 침착11-07 18:31

   SEC vs CFTC 논쟁 재점화, 대부분의 알트코인 하락, BTC 횡보

   BTC의 펀딩비(0.0082%)와 알트코인(0.003%)이 거의 0에 가까워서, 무기한 선물 가격이 현물에 가깝게 움직이고 있으며 롱과 숏 어느 쪽도 포지션을 유지하기 위해 많은 비용을 지불하고 있지 않음을 의미합니다.

   근거 보기 ›
4. 평온11-07 18:00

   재무부 MEXC 제재, 알트코인 하락하며 BTC는 횡보

   BTC의 펀딩비(0.008%)와 알트코인의 펀딩비(0.0026%)는 거의 영(零)에 가까우므로, 현물과 거의 같은 수준에서 움직인다는 의미입니다. 따라서 롱 포지션과 숏 포지션 모두 포지션을 유지하기 위해 의미 있는 수준의 수수료를 지불하지 않고 있습니다.

   근거 보기 ›
5. 평온11-07 16:31

   미국채 수익률 급등, BTC 보합, 알트코인 하락

   BTC (0.007%)와 알트코인 (0.0031%) 모두에서 펀딩비가 거의 0에 가까워 있으므로, 영구선물 가격이 현재 현물을 밀접하게 추종하고 있으며, 이 움직임을 통해 포지션을 유지하는 데 롱과 숏 모두 큰 비용을 지불하지 않고 있다는 의미다.

   근거 보기 ›
6. 침착11-07 15:01

   백악관, SEC 규칙 검토 중 알트코인 BTC에 뒤처짐

   BTC 펀딩비가 연속 31일간 같은 방향을 유지했으므로, 롱 포지션 보유자들이 숏 포지션 보유자들에게 8시간마다 비용을 지불해왔으며, 이 비용은 매일 복합되어 누적되는 방식으로 작동하지만 일괄로 청산되지 않음.

   근거 보기 ›
7. 차분11-07 14:00

   고용 지표가 인상 가능성 높여; BTC 보합 중 알트 약세

   BTC 펀딩비가 31일 연속 같은 방향을 유지했다. 한쪽이 8시간마다 다른 쪽에 자금을 지급하되 방향 전환이 없으면, 그 비용이 시간에 따라 누적되어 그쪽이 포지션을 유지하는 데 점차 더 비용이 많이 든다.

   근거 보기 ›
8. 평온11-07 13:30

   고용지표가 연준 인상 확률 상향, 알트코인은 BTC 뒤처짐

   BTC (0.0031%)와 알트코인 (0.0028%) 양쪽의 펀딩비는 0에 가까워 있으며, 이는 선물 가격이 현물에 근접하게 거래되고 있으며 롱과 숏이 현재 포지션을 유지하기 위해 서로에게 의미 있는 자금을 지급하지 않고 있음을 의미한다.

   근거 보기 ›
9. 침착, 저스트레스11-07 13:01

   제재 타격, 알트코인이 BTC보다 더 하락

   펀딩비가 여러 날 동안 같은 부호를 유지하면, 해당 포지션의 쪽은 복리로 누적되는 비용을 감수하게 된다. BTC 펀딩비는 31일 연속 양수를 유지했으며, 갑작스러운 충격이 아닌 완만하고 꾸준한 드래그다.

   근거 보기 ›
10. 안정11-07 12:31

    미국, 암호화폐 연관 기업 제재; 알트코인 하락, BTC 보합

    펀딩비가 31일 연속 같은 부호를 유지하고 있으며, 이는 지급 측이 이 비용을 지속적으로 감당했음을 의미합니다. 펀딩비 자체는 거의 영점에 가까운 수준(BTC 0.0017%, 알트코인 평균 0.0019%)이므로, 긴 연속성에도 불구하고 주기당 수수료는 작은 상태입니다.

    근거 보기 ›
11. 차분11-07 12:01

    제재 뉴스 등장, 알트코인 하락, BTC 버팀

    오늘 청산은 롱 $59.67M 대 숏 $22.73M으로 진행되었습니다. 이러한 강제 청산은 마켓 셀 오더이며, 이것이 한쪽 방향의 청산이 같은 방식으로 가격을 더 밀어낼 수 있는 방법입니다. 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 실제로 영향을 받은 트레이더 수를 반영하지 않습니다.

    근거 보기 ›
12. 차분11-07 11:30

    제재 뉴스 속 알트코인 광범위하게 BTC 약세

    펀딩이 BTC 0.0008%와 알트코인 0.0016% 근처에 있으므로, 무기한 선물의 가격이 현물을 추적하고 롱과 숏이 포지션 유지에 의미 있게 비용을 지불하지 않음을 의미한다.

    근거 보기 ›
13. 안정, 트리거 없음11-07 11:01

    CoinDCX 단속; 알트코인 약세, BTC 횡보

    BTC 펀딩비가 동일 부호를 31일 연속 유지하고 있어, 페이하는 측이 8시간마다 계속 누적 비용을 축적하므로 한쪽 방향 포지셔닝 유지가 점진적으로 비용이 커진다.

    근거 보기 ›
14. 차분11-07 10:31

    인도 CoinDCX 단속; 시장 차분히 흡수

    펀딩이 거의 0에 가깝다는 것은 무기한 선물 가격이 현물에 가깝게 거래되고 있다는 의미이므로, 어느 쪽도 포지션을 유지하기 위해 의미있는 수준의 자금을 지급하지 않고 있으며, 이는 CoinDCX 뉴스가 파생상품에서 추가적인 레버리지 압박 없이 시장에 흡수되고 있음을 의미합니다.

    근거 보기 ›
15. 침착, 낮은 스트레스11-07 10:01

    인도 규제기관의 CoinDCX 급습, BTC 보합세 유지

    펀딩이 거의 0에 가깝다는 것은 무기한 선물의 가격이 현물에 가깝게 거래된다는 의미이므로 롱 보유자나 숏 보유자 모두 포지션 유지에 의미 있는 비용을 지불하지 않는다; BTC 펀딩은 -0.0003%이고 알트코인 평균 펀딩은 0.0012%로 둘 다 무시할 수 있는 비용이다.

    근거 보기 ›
16. 소강11-07 09:01

    관세 반발 뉴스 발생, 펀딩비 거의 제로 수준

    펀딩비가 거의 제로라는 것은 무기한 선물 가격이 현물에 가까우므로 롱과 숏 사이에 거의 수수료가 이동하지 않음을 의미한다. BTC 펀딩비는 -0.001%, 알트코인 평균 0.0009% - 둘 다 무시할 수 있는 수준으로, 현재 어느 쪽도 포지션을 유지하기 위해 의미 있게 지불하고 있지 않음을 의미한다.

    근거 보기 ›
17. 잠잠함11-07 08:00

    관세 반발 뉴스 나오면서 주요 코인들 펀딩비 평탄

    펀딩비가 0에 가까우면 무기한 거래가 현물에 근접하므로 각 기간마다 어느 쪽도 많은 비용을 지불하지 않음. 하지만 BTC 펀딩비는 31일 연속 같은 양수 부호를 유지했으므로 기간당 비율이 작아도 시간에 따라 누적되어 롱 포지션의 누적 비용이 됨.

    근거 보기 ›
18. 안정11-07 07:30

    중국 암호자산 감시 강화, 시장 차분함 유지

    BTC(0.0019%)와 알트코인(0.0013%) 펀딩비가 거의 0에 가까우므로, 무기한 선물 가격이 현물에 근접하고 있다. 따라서 롱과 숏 포지션 유지에 큰 비용이 발생하지 않는다.

    근거 보기 ›
19. 진정11-07 06:30

    NASDAQ 폭락으로 암호화폐 롱 청산 발생

    롱 청산 집중은 레버리지 롱 포지션이 마진 부족으로 거래소에 의해 강제 종료되었음을 의미하며, 이러한 강제 청산은 시장 매도 주문으로 가격을 더욱 하락시킵니다. 청산 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향받은 트레이더 수가 아닙니다.

    근거 보기 ›
20. 차분11-07 06:01

    BTC 및 ETH ETF 유출액 발생, 펀딩비 횡보

    BTC 펀딩비가 31일 연속 같은 부호를 유지했으므로 롱 포지션 홀더들이 숏 포지션 홀더들에게 매 펀딩 간격마다 지불해왔습니다. 각각의 개별 지불액은 작지만 여러 펀딩 간격 동안 롱을 보유하면 시간이 지남에 따라 누적 비용이 발생합니다.

    근거 보기 ›
21. 진정11-07 04:30

    Ark의 ETH, SOL ETF 출원으로 미결제약정 증가

    펀딩비는 BTC(0.0037%)와 알트코인(0.0015%) 모두 0 근처에 있으므로, 영구 선물 가격이 현물에 가깝게 거래되고 있으며 롱과 숏 모두 현재 포지션을 유지하기 위해 의미 있는 자금을 지불하고 있지 않습니다.

    근거 보기 ›
22. 안정11-07 03:01

    암호화폐 역풍 뉴스와 안정적인 펀딩 수치 만남

    BTC 펀딩비가 31일 연속 양수를 유지했다는 것은 롱 포지션 홀더들이 8시간마다 숏 포지션 홀더들에게 비용을 지급했다는 의미다. 이렇게 한쪽으로 오래 쏠린 상태가 유지되면 비용이 누적되어 혼잡한 쪽의 포지션 유지 비용이 점진적으로 더 비싸진다.

    근거 보기 ›
23. 진정11-07 01:31

    BTC 거시 압력 뉴스, 하지만 지표는 안정적

    펀딩비가 31일 연속 같은 방향을 유지했으며, 이는 롱이 숏에게 수수료를 지급하고 있다는 뜻이다. 기간당 수수료는 작지만, 어느 한쪽이 지급 측에 남아있으면 누적되어 증가하는 비용이 된다.

    근거 보기 ›
24. 차분함11-07 01:00

    BTC가 $70K 지지선을 향해 진행, 수치는 안정적

    펀딩비가 연속 31일간 같은 부호를 유지했으므로, 이를 지불하는 쪽이 각 기간마다 계속 지불한다. 그 비용이 시간 경과에 따라 복리로 누적되어 편향된 포지셔닝을 유지하는 것이 점진적으로 비싸지는 메커니즘이 된다.

    근거 보기 ›
25. 침착11-06 23:31

    ZEC NU7 출시; $7.9M 청산

    한쪽으로 집중된 청산은 레버리지 포지션이 증거금을 소진할 때 발생하는 강제 청산이며, 시장 주문이기 때문에 가격을 같은 방향으로 더욱 밀어냅니다. ZEC의 24시간 $7.9M 청산액은 사용된 레버리지 규모를 반영하며, 영향을 받은 트레이더의 수가 아닙니다.

    근거 보기 ›
26. 평온11-06 23:01

    미국 재무부 MEXC 제재, 시장 폭은 긍정적 유지

    BTC(0.0083%)와 알트코인(0.0049%) 모두에서 펀딩비가 거의 제로 수준에 있으므로, 영구선물 가격이 현물을 밀접하게 추종하며 한쪽이 포지션 유지 비용을 지불하던 시기와 달리 어느 쪽도 러닝 비용을 지불하지 않는 상태다.

    근거 보기 ›
27. 침착11-06 21:31

    미국 재무부, MEXC 차단; 시장 전반 침착

    BTC의 펀딩비가 32일 연속으로 같은 방향을 유지하고 있으므로, 8시간마다 펀딩비를 지급하는 쪽은 시간이 지남에 따라 계속 그 비용을 누적하게 된다. 펀딩비 자체는 거의 0에 가까운 수준(0.0097%)이므로 현재로서는 누적 비용이 아직 작다.

    근거 보기 ›
28. 차분함11-06 20:01

    바이낸스 해킹 공개, 청산이 롱 쏠림

    청산이 롱 쪽에 더 무겁게 쏠려 있습니다: 강제 청산은 시장 매도 주문이며, 이는 높은 롱 포지셔닝이 청산을 야기한 방식대로 가격을 더욱 밀어낼 수 있는 방법입니다. 여기서의 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향을 받은 트레이더의 수는 아닙니다.

    근거 보기 ›
29. 진정11-06 19:31

    바이낸스 해킹 공개가 충격을 흡수 중인 시장을 강타

    BTC 펀딩비가 32일 연속 같은 방향을 유지하고 있으므로, 한쪽이 8시간마다 계속 다른 쪽에 지불하고 있다는 의미다. 이 비용은 시간이 지남에 따라 복리로 증가하며, 이것이 일방적인 미결제약정을 지속하는 것을 점차 비싸게 만드는 메커니즘이다. 단일 청산을 강제하지는 않는다.

    근거 보기 ›
30. 침착함11-06 19:01

    바이낸스 해킹 뉴스와 청산 랑:숏 3:1 쏠림

    청산이 롱에 쏠림 (1억 2,780만 달러 대 숏 3,690만 달러)은 강제 청산이 한쪽에 집중되고 있음을 보여줌. 이는 시장 매도 주문으로 가격을 추가 하락시킬 수 있지만, 규모는 사용된 레버리지를 반영하며 거래자 수를 반영하지 않음.

    근거 보기 ›
31. 침착11-06 18:01

    바이낸스 해킹 뉴스 속 알트코인들이 횡보하는 BTC를 앞지르다

    BTC 펀딩비가 32일 연속 양수를 유지하고 있으며, 이는 롱 포지션 보유자들이 8시간마다 숏 포지션 보유자들에게 자금을 지급하고 있다는 뜻이다. 이러한 지속적인 일방향 자금 유출이 시간에 따라 누적되어 일방향 포지셔닝을 오래 유지할수록 비용이 증가하는 메커니즘을 형성한다.

    근거 보기 ›
32. 안정11-06 17:31

    바이낸스 해킹 뉴스 발표, BTC 펀딩비 안정세 속 광범위한 알트코인 상승

    펀딩비가 며칠간 같은 부호를 유지할 때, 지불하는 쪽은 포지션 유지를 위해 누적된 비용을 감수합니다. BTC 펀딩비는 32일 연속 양수를 유지해왔으며, 이는 롱 포지션들이 그 전체 기간 동안 숏 포지션에 지불해왔다는 뜻입니다.

    근거 보기 ›
33. 침착11-06 17:01

    바이낸스 해킹 세부사항 재부상, 알트코인이 BTC 상회

    알트코인 미결제약정이 1.38% 상승했는데 이는 가격 상승으로 인한 것으로, 새로운 계약이 체결되고 있음을 의미하며 ARB, INJ, OP가 주도하고 있다. 더 많은 자본이 이들 시장의 양쪽에 노출되어 있으나, 미결제약정 상승만으로는 어느 쪽이 더 많은 자본을 추가했는지 알 수 없다.

    근거 보기 ›
34. 침착11-06 16:31

    바이낸스 해킹 보고서 재부각, 공포탐욕 28으로 하락, BTC -1.4%

    BTC 펀딩비는 0.0079%이고 알트코인 평균은 0.0048%로, 둘 다 거의 0에 가깝다. 이는 영구선물 가격이 현물 가격 근처에서 거래되고 있으므로 롱도 숏도 포지션을 유지하기 위해 의미 있는 자금을 지급하고 있지 않다는 의미다.

    근거 보기 ›
35. 증가세11-06 16:01

    BTC 미결제약정 4.17% 증가, 해킹 역사 재부상

    BTC 미결제약정이 4.17% 상승했지만 가격 변동은 거의 없었으며, 이는 포지션이 청산되기보다 새로운 계약이 체결되었음을 의미함. 이전보다 더 많은 자본이 시장에 존재하며, 롱과 숏 양쪽 모두 추가 진입함. 모든 미결제약정은 롱 포지션과 숏 포지션이 쌍을 이루므로 이것만으로는 방향을 보여주지 않음.

    근거 보기 ›
36. 구축 중11-06 15:31

    러시아 소매 암호화폐 승인, BTC 미결제약정 4.97% 급증

    대부분의 계좌가 한쪽에 집중되어 있을 때, 가격이 반대 방향으로 움직이면 강제 청산이 그 쪽에 집중된다. BTC의 롱 비중이 74.2%이며, 24시간 동안 나타난 $217.66M의 롱 청산 대 $51.97M의 숏 청산을 반영한다. 이는 포지션 규모가 아닌 계좌 수를 계산하므로, 계좌 수 기준의 혼잡과 달러 규모 기준의 혼잡이 다를 수 있다.

    근거 보기 ›
37. 침착11-06 13:31

    BTC -4.57% AI 주식 매도 속, 알트코인 -3.00%

    청산이 롱 쪽으로 편중되어 있음($416M 대 $50M 숏). 이는 레버리지 롱 포지션이 증거금 부족으로 거래소에 의해 강제 청산되었다는 의미. 이러한 청산은 시장 매도 주문이므로 그 방향으로 가격을 추가로 하락시킴. 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향받은 트레이더 수가 아님.

    근거 보기 ›
38. 차분함11-06 12:31

    BTC 7주 최저가 도달, 롱 청산 우세

    청산이 롱 쪽으로 치우침 (433.7M 대 50.6M 숏): 레버리지된 롱 포지션이 증거금 부족으로 강제 청산되었고 시장 매도 주문으로 마감되어 가격을 더욱 하락시키고 추가 청산을 유발할 수 있습니다. 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향을 받은 거래자 수를 반영하지 않습니다.

    근거 보기 ›
39. 포지션 정리11-06 11:31

    BTC 7주 최저가 근처, 484M 달러 청산 (대부분 롱)

    미결제약정의 감소는 새로운 계약이 체결되는 것보다 기존 계약이 더 빠르게 마감되고 있다는 의미로, 포지션이 자발적 청산이나 강제 청산을 통해 시장을 떠나가고 있으며 시스템 전체의 레버리지가 하락하고 있음을 나타낸다.

    근거 보기 ›
40. 형성 중11-06 11:01

    규제 움직임 나타나며 알트코인 하락, BTC 미결제약정 급증

    지난 24시간 청산이 롱에 크게 치우쳤으며($435.8M 대 숏 $48.5M), 이러한 강제 청산은 시장 매도 주문으로 작용하며, 이것이 한쪽으로 치우친 해제가 가격을 더 낮추는 방식이다. 청산 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향을 받는 거래자 수를 반영하지 않는다.

    근거 보기 ›
41. 침착, 높은신뢰11-06 10:01

    ETF 순유출이 광범위한 알트코인 하락과 동시 진행

    청산은 시장가 주문으로 실행되는 강제 종료입니다. 롱 4억3572만 달러가 청산되는 반면 숏은 4846만 달러에 불과하므로, 이러한 강제 청산은 이미 존재하는 매도 압력에 추가되며, 강제 종료는 더 나은 가격을 기다릴 수 없기 때문입니다.

    근거 보기 ›
42. 침착11-06 09:30

    한국 서킷브레이커 발동, $1B 롱 청산, BTC 근처 $76k

    롱에 집중된 청산은 과도한 레버리지를 사용한 매수자들이 증거금이 떨어져 시장 주문으로 강제 청산되었다는 의미이며, 이는 가격을 청산 방향으로 더욱 밀어낸다. 청산 규모가 이를 주도하며, 관련 계좌 수가 아니다.

    근거 보기 ›
43. 레버리지 청산11-06 08:01

    BTC 미결제약정 4.44% 하락, $479.7M 청산 (대부분 롱)

    한쪽 방향에 집중된 청산은 그 쪽의 레버리지 포지션이 마진을 소진했으며 거래소가 강제 청산했다는 의미; 이러한 청산은 시장가 주문으로 그들을 초래한 방향으로 가격을 더욱 밀어냄. 여기서 롱이 $436M vs 숏 $43.7M을 흡수. 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 트레이더 수를 나타내지 않음.

    근거 보기 ›
44. 포지션 정리11-06 06:30

    AI 매도세로 BTC $76k 하락, 시장 전반 레버리지 청산

    미결제약정이 감소한다는 것은 신규 포지션 진입보다 기존 계약이 더 빠르게 종료되고 있다는 뜻이다 — 포지션이 자발적으로 또는 강제 청산을 통해 시장에서 이탈한다. 여기서는 BTC와 알트코인 전반에 걸쳐 시스템에서 레버리지가 빠져나가는 모습을 보여준다.

    근거 보기 ›
45. 청산중11-06 06:01

    AI 주도 하락장에서 BTC $76K까지 급락, 레버리지 청산

    청산이 롱에 압도적으로 편중되어 있습니다 ($429.96M vs $43.12M 숏). 이는 과도한 레버리지로 포지션을 잡은 롱 거래자들의 증거금이 떨어져 강제 청산되었다는 의미입니다. 이러한 청산은 시장 매도 주문이므로 가격을 한층 더 내리게 하고 추가 청산을 촉발할 수 있습니다. 청산 규모는 사용된 레버리지 크기를 반영하며, 영향을 받은 거래자 수를 나타내지 않습니다.

    근거 보기 ›
46. 청산 진행중11-06 04:01

    AI 주도 매도로 BTC $75.9K까지 하락, 알트코인 더 큰 낙폭

    청산이 롱 포지션에 가장 큰 타격을 입혔습니다 ($423.8M 대 숏 $43.2M). 이러한 강제 청산은 시장 매도 주문이며, 이것이 이들을 촉발한 움직임을 연장시킬 수 있는 방식입니다. 청산 규모는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향을 받은 거래자의 수를 반영하지 않습니다.

    근거 보기 ›
47. 광범위 청산11-06 02:31

    나스닥 경고와 함께 암호화폐 롱 포지션 청산

    청산이 거의 전부 롱 포지션에 집중되었습니다($422M 대 $43M 숏). 이러한 강제 청산은 시장 주문이므로 가격을 더 밀어내면서 실행됩니다. 청산 규모는 사용된 레버리지를 반영하며 포지션을 보유한 트레이더 수를 반영하지 않으므로 시장 참여자 규모를 과장할 수 있습니다.

    근거 보기 ›
48. 포지션 청산11-06 01:32

    ETH 업그레이드 소식, 시장 전반 레버리지 청산 동반

    미결제약정 감소는 신규 계약이 열리는 것보다 빠르게 계약이 폐장되고 있다는 의미이며, 이는 레버리지가 시스템에서 빠져나가고 있음을 뜻한다. 롱 포지션에 집중된 청산은 강제 시장 매도 주문이며, 이미 움직인 방향으로 가격을 더욱 밀어낸다. 규모는 사용된 레버리지를 반영하는 것이지 영향을 받은 트레이더의 수를 나타내는 것이 아니다.

    근거 보기 ›
49. 레버리지 청산11-06 00:31

    규제 강화 움직임 속 시장 레버리지 해제

    미결제약정이 감소한다는 것은 새로운 계약이 오픈되는 것보다 빠르게 계약이 종료된다는 뜻이다. 포지션이 시장에서 나가는 것인데, 자발적으로 청산되거나 강제 청산을 통해 이루어지므로 전체 시스템의 레버리지가 감소하는 것이다.

    근거 보기 ›
50. 포지션 청산11-06 00:01

    레버리지 감소로 롱 포지션 청산됨

    청산이 롱 쪽으로 크게 쏠렸습니다 ($425.4M 대 $44.1M 숏). 이러한 강제 청산은 시장 매도 주문이며, 일방적인 포지션 해제가 가격을 더욱 밀어내는 방식입니다. 달러 수치는 사용된 레버리지를 반영하며, 영향을 받은 트레이더 수를 나타내는 것이 아닙니다.

    근거 보기 ›